QUEM PRESERVA O MEIO AMBIENTE DEVERIA RECEBER POR ISSO?
27/10/2026 - Meio Ambiente, Sustentabilidade e Agronegócio
Imagine um produtor rural que conserva a vegetação nativa, protege nascentes e adota práticas que melhoram a qualidade do solo e da água. Essas ações geram benefícios que ultrapassam os limites de sua propriedade, contribuindo para o equilíbrio ambiental de toda a sociedade. Surge, então, uma questão importante: quem realiza esse trabalho deveria receber alguma compensação financeira? Essa discussão ganhou força recentemente no Rio Grande do Sul. Em setembro, o Governo do Estado e o Ministério Público firmaram um acordo para aperfeiçoar o Programa de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) voltado à produção de arroz. A iniciativa prevê remunerar produtores que adotam práticas certificadas de sustentabilidade, considerando também a quantidade de gases de efeito estufa que deixam de ser emitidos. O conceito de Pagamento por Serviços Ambientais já está previsto na legislação brasileira desde 2021. Trata-se de um mecanismo pelo qual produtores, comunidades ou proprietários podem receber incentivos financeiros pela manutenção, recuperação ou melhoria de serviços prestados pelos ecossistemas. Entre eles estão a conservação da água, a proteção da biodiversidade, o armazenamento de carbono e a recuperação de áreas degradadas. Para o Noroeste gaúcho, onde predominam atividades agrícolas e propriedades familiares, essa discussão merece atenção. Afinal, conservar uma nascente, recuperar uma área degradada ou manter vegetação nativa pode exigir investimentos e representar custos ao proprietário, enquanto os benefícios ambientais alcançam toda a coletividade. Entretanto, transformar esses benefícios em remuneração exige critérios técnicos, recursos financeiros e mecanismos de acompanhamento. Também é necessário distinguir as obrigações ambientais previstas em lei das ações que podem ser incentivadas por programas específicos. O desafio está em estabelecer pagamentos justos, capazes de estimular resultados ambientais efetivos. A experiência gaúcha com a produção de arroz representa um avanço nessa direção e poderá contribuir para o desenvolvimento de iniciativas semelhantes em outras atividades rurais. Em uma região onde a agricultura sustenta grande parte da economia, reconhecer economicamente os serviços ambientais pode ampliar as oportunidades de conciliar produção, conservação e geração de renda. Afinal, se os benefícios da natureza são compartilhados por toda a sociedade, é razoável discutir como valorizar quem contribui diretamente para mantê-los.
Fonte: Por Alexandre Hüller, in: https://www.jornalgazeta.com.br/colunas/alexandrehuller




